一国の宰相が土下座する銅像を作って喜ぶ韓国人のことは当然日本でもニュースになるわけで、「日本人が怒っている」と韓国でもニュースになった。韓国の反応は様々で、「外交的儀礼を欠いている」というものもあれば、「謝罪しない安倍の代わり」とか「日本大使館前にも作れ」と肯定的な反応が多いという。

まずこの銅像であるが、日本人で怒っている人がどれほどいるのか疑問だ。日本のマスコミは当然否定的に報じるわけだが、これまで安倍首相は反日デモで写真を燃やされたり、模して作られた人形を袋叩きにされていた。勝手に土下座している銅像くらいいつか作るだろうと思った人が多いのではないか。
総理大臣を侮辱されて怒るというより、「やりそうなことを本当にやりやがった」と呆れている人が多いのではないか。

韓国人は「日本は謝罪をしない」と言うが、これまでの歴代首相と同様に安倍首相も慰安婦に関して旧日本軍の関与を認めて謝罪はしている。
韓国人がいう謝罪とは遺憾の意を伝えることではなく、一国の宰相がこうやって土下座することらしいが、こんなことをする人間は鳩山由紀夫以外にいないのではないか。

「安倍が気に入らないから銅像で土下座させてしまえ」という精神勝利はいかにも韓国らしい。被害者意識や妄想を具現化した銅像なんぞなんのプラスにもならず、あまりに非建設的なやり方に普通の人なら不快感も感じそうなもんだが、そこらへんの感性は韓国人とそれ以外の人間では違うようだ。

いかにも非常識ではあるが、民間の植物園に作られたものなのだから放っておいたらいいように思う。植物園の園長は銅像の公開が日韓でニュースになるやいなや、「安倍ではない」と言い始めた。土下座する男について「謝罪する立場にあるすべて男性であり、日本人あるいはこの少女の父親かも知れない」としており、日本人が勝手に土下座させられているのかと思うと不快ではあるが、小学校の図工の時間に日本人を銃殺する絵を書くような国の連中になにを言っても仕方がない。

菅官房長官が定例記者会見でこの銅像について苦言を呈していたが、質問されたから答えたまでで、ウィーン条約違反となる大使館前の慰安婦像と違って民間人が勝手に置いたものだから、日本政府が撤去を求めたりはしないのだろう。
どちらかというと恥ずかしい銅像なのだから、そのまま展示させておけばいい。子供が描いて教室や駅に掲示された日本人殺害の絵と同じで、韓国の国民性をよく表すものではないか。
慰安婦像や徴用工像を立てて神聖化すれば日本を貶められるし商売もできると学んだ韓国人がそこらへんに土下座像を作りまくるかも知れないが、もっと作ってもっと公開すればいい。慰安婦像も土下座像も山ほど作って韓国国内に設置しまくればいい。空港にないから、外国人の目につくように国際線ターミナルに置くといい。

韓国では暴漢がリッパート前米大使の顔を切り裂いたことに飽き足らず、次のハリス大使が日系人で気に入らないとして、どのように首を切り落として殺害するかを競い合う斬首イベントを開催しようとしていた。韓国政府に止められて、ハリス大使の口髭を抜くというイベントに変わった。
アメリカ大使を貶める民間団体の企画は韓国政府が制止できるが、安倍首相の土下座像はどうでもいいというのが韓国政府の立場なのだろう。
日本は植物園の園長や韓国政府の対応に怒るのではなく、ニヤニヤしておけばいい。

このニュースに関して、古谷経衡という評論家がYahoo!ニュースのオーサーとして変なことを書いていた。知らない人のためにいっておくと、古谷経衡は「元ネット右翼」を自称する評論家で、ロン毛で茶髪のルックスでAbemaTVで千原ジュニアが司会する「ABEMA的ニュースショー」に出ている。

【Yahoo!ニュース】韓国「安倍首相土下座像」への日本政府苦言の違和感 (2020/07/30)

古谷は「日本のネット右翼が大騒ぎしている」と揶揄している。「ネトウヨどもは自分たちがやっているヘイトスピーチをよそに韓国を批判している」という内容だ。韓国のニュースで同じことを言っているヤツが結構多い。

それにイマイチ納得がいかないが、それよりも気になるのが「スミソニアン博物館のエノラ・ゲイの展示には文句を言わない日本政府」という批判だ。アメリカには頭が上がらず、韓国にだけ強く出ているとしている。
原爆投下が戦争終結を早めて多くの人を救ったというアメリカの主張は誤りだと思うが、エノラ・ゲイは日本に原爆を落としたというのは紛れもない事実だ。実在する爆撃機の展示と、妄想から生まれた土下座する安倍首相の銅像の展示を同列で語り、エノラ・ゲイには日本政府が文句を言わず、個人が作った銅像に文句を言うのはオカシイというのが古谷の主張だ。日本人を何十万人も殺したアメリカ人には頭が上がらず、日本人をひとりも殺していない韓国人には偉そうにするというのが古谷が見る日本らしい。
頭がどうかしてしまっているのだろうか。

古谷経衡は「ネット右翼だった過去を捨てた保守系論壇」を気取っているらしいが、小林よしのりの二番煎じに見える。二番煎じというには、共感の少なさや主張の弱さが目立ち、小林よしのりの足元にも及んでいないが。
保守を気取っていると、「自分はその他大勢の愚かな保守どもとは違う」という万能感に近い「オレは特別」というポジティブな自己肯定を感じがちだ。小林よしのりはリベラルから転じた保守だったのに、親米が過ぎる保守論壇に愛想を尽かして反米保守となり、そのうち「自分こそが真の保守」と主張するようになった。小林は安倍首相やその支持者、ネット右翼を強く批判している。

古谷経衡にはそれと似たようなものを感じる。昔はネット右翼をやっていたが、周りがあまりにもバカばかりであることに目が覚め、「そいつらとは違う保守にオレはなる」という匂いがプンプンするのだ。
ものごとを強引にひねた感じで評価し、ほかとは違う感を出したがるヤツで、中二病みたいなもんだ。そういうキャラを作り出し、自己暗示しているかのように見受けられる。
「ABEMA的ニュースショー」をたまに見ているが、コイツを見るたびにそう感じてしまう。

かく言う私もブログで他人の保守批判をしているわけで、人のことは言えないとは思うが、古谷経衡ほどひねていないし、どちらかというと一般的でありがちな主張が多いと思う。古谷がネトウヨとバカにするようなタイプだ。
私は自分が特別でありたいと思わないし、その他大勢に埋没する人間で構わないと思う。それと同時に、狙って変なことを主張する古谷経衡みたいな論壇はYouTuberを見ているようでクソサブいと感じるし、そうはなりたくないと心から思う。

コロナ前に買っていた不織布マスクの在庫がまだあるが、夏に使ってみると意外と暑いし、もったいないので使い捨てにせず何回か使うと不織布が毛羽立ってきてこそばゆいので最近は使っていない。
不織布マスクが以前のように50枚300円くらいで売っているのなら毎日使い捨てればいいが、緊急事態宣言下のときと違って簡単に手に入るようになったとはいえ、2000円するのが当たり前になってしまったので、40円くらいするマスクを毎日使い捨てたうえ、定期的に購入する気も起きない。我が家はおぼっちゃまくんのようなブルジョアジーの家ではない。
だから、いろんなマスクを買ってみた。

アマゾンで探すとよく分からないマスクのくせに高額なものが多いので、Yahoo!ショッピング（一部PayPayモール）で買ってみた。Yahoo!ショッピングも胡散臭い中国製のものばかりだが、アマゾンより安価で、かつ送料無料のものが結構ある。

とりあえず接触冷感を謳う夏用布マスクを買った。3枚699円で送料無料という商品だ。7月初旬に買ったショップが現在閉店中で、商品のリンクを貼ることができない。いかにも胡散臭いが、マスク自体は値段の割に普通だった。耳にかける部分がゴム紐の立体的な形のマスクだが、布を縫い合わせた部分がゴワゴワしていて、それが口の真ん中部分に来るから少し気になる。
あと、どのマスクでもそうだが、接触冷感なんてないに等しい。着用した瞬間だけ普通の布より若干ひんやりしているように感じるだけだ。ただ、サラサラした感触なのはいいとは思う。

それとは別に、300円ショップの3COINSでも接触冷感の布マスクを2種類買ってみた。1枚330円でこちらもそれほど悪くないが、息を吸い込むと内側の布だけ顔にペタっとへばりつくことがときどきあって、表の布と縫い合わせくれと思った。
3COINSのホームページに商品紹介がないのだが、店頭ではわりと多く売っていると思う。

安い夏用布マスクでも悪くなかったが、もっと通気性のいいマスクを求めてウレタンマスクを購入した。PITTA MASKのパチモンだ。
これがよくない。ウレタンマスクは通気性がいいが、飛沫の拡散をどれだけ防げるか疑問だ。飛沫拡散の防止にならなければ、マスクをしている意味がない。また、型で抜いたウレタン2枚を接着しただけのマスクが4枚500円ってのも高いと思うし、耳にかける部分が2回目の装着で切れてしまったこともあり、品質があまりよくない。
ウレタンは水を吸い込みそうな感じがするが、顔に汗をかいてもまったく吸い込まず、マスクの表面が汗で濡れてしまう。これだと汗を吸収して気化させる布の方がいいかも知れない。

【Yahoo!ショッピング】洗える マスク 4枚セット

ほかのウレタンマスクも多分似たようなもんだろう。

ウレタンのマスクはダメだと思ったので、27日（月）に布製でウレタンマスクのような立体成型のマスクを注文した。グンゼが国内生産しているもので、品質は多分いいと思う。2枚1078円だ。

【Yahoo!ショッピング】日本製 GUNZE（グンゼ）／洗える 布製マスク（２枚入り）(男女兼用)


春頃にotona de kodomoというメーカーのマスクも買った。こちらは厚いウレタン素材でノーズワイヤーが入っており、作りが非常にいい。ただ、夏には不向きだ。3層だったウレタンを2層にした「ライトマスク」も買ってみたが、「少しだけ薄くなって新登場」という説明どおり、ほんの少し薄くなった感じがするだけで、炎天下でこのマスクを着用してでかけたら死んでしまうのではないか。

【otona de kodomo】マスク関連グッズ

ほかにもいろいろ試そうと思ったが、夏に不向きといわれるユニクロのマスクは買えていない。ミズノのマスクも抽選が当たりそうにない。多分一生買えないだろう。
無印良品の夏マスクもいつ行っても売り切れ。しまむらで販売が始まった3枚490円の夏用布マスクも常に売り切れ。
どれも買ってレビューすることができない。

いろいろマスクを試そうと思っているのだが、なんで身銭を切っていろいろ試さないといけないのかと思う気持ちもある。決定版ともいえるマスクがあればいいのだが、そういうのがあったとしても、購入競争に勝たねばならない。
おそらく、多くの人がいろんなマスクを試そうとあれこれ買うので、いつまで経ってもよさそうなマスクが買えないのだろう。

私の場合は通勤のついで、あるいは会社の近くの店舗でマスクを探すことが可能だが、移動範囲が限られていて、ネットショッピングもできない人はいろいろ選べないかも知れない。ドラッグストアで不織布マスクを買えばいいが、何回か使うにしてもそこそこ負担になる。

不織布マスクを買えなかった4月5月の頃を考えれば、いわゆるアベノマスクの配布は有意義だったとは思う。誰があんな小さいマスクを使うのかと思うが、マスクを持っていない人が結構いた。ただ、全世帯配布にするから時間がかかりすぎた。「役所に取りに行け」の方が早かったとは思うが、役所で密を避ける労力とのトレードオフで全世帯配布にしたら遅くなりすぎた。
それに、やはり昔ながらのあのデザインのマスクはなかろう。元々小さいのに、洗ったらさらに小さくみすぼらしくなってしまう。分厚い布で暑苦しいし、声もとおりにくい。ミズノやユニクロのマスクでも配ってりゃ喜ばれたのかも知れないが、せっかくマスクを配ったのに非難ばかり浴びている安倍政権は何をやっているのかと思ってしまう。

しかも、あれだけ評判の悪かったアベノマスクをさらに追加で8000万枚、保育園や介護施設向けに配布するのだという。求められていないのに「これをお使いなさい」と布マスクを差し出す政策だ。これに100億円超かかるらしい。
これは税金の無駄遣いと言われても仕方がない。

まるで意固地になっているかのように、安倍首相がひとりでアベノマスクを着用する分には構わないが、批判がまるでなかったかのように同じマスクを追加で8000万枚配るのは間違っているようにしか思えない。3COINSで売っているような立体型のマスクならまだしも、給食当番が使う長方形の布マスクはなかろう。

今のアベノマスクは1枚あたりのコストが144円らしいが、立体成型の布マスクでも8000万枚も発注すれば原価がぐっと抑えられるはずだ。使用する布と型を指定し、1000万枚を8社に注文すれば144円より少し高くなるくらいで抑えられないだろうか。
それを「アベノマスク2.0」として配布すれば、今とは逆に「俺にも寄越せ」という批判が出るのではないか。そのくらいでちょうどいい。

コロナ対応ではいろいろ間違った政策が取られることがあるかも知れないが、間違っていたと分かったら次やるときに改善すればいい。間違った法律は後で改正すればいいし、原発の運用が間違っていたのであれば改善すればいい。アベノマスクは配布の遅さもあったが、マスク自体への不満がかなり大きかった。だとしたらそれを改善してもっとマシなマスクを配るべきなのに、最初の失敗を認めたくがないために8000万枚の追加配布をするように見えてならない。

失敗を許さない国民にも問題があるのかも知れないが、失敗を認めようとしない政府によるところが大きいと思う。「問題はなかった」と言い張るより、「問題があったので改善した」と言える政府であるべきではなかろうか。

必ずしも全部が全部そうではないが、その傾向は間違いなくあると思う。

アイザック・アシモフが代表作「われはロボット」でロボット三原則というのを提唱して有名になった。ロボットは人間に危害を及ぼしてはならず、人間の命令に服従し、自己を守らねばならないという原則だ。「われはロボット」はウィル・スミス主演の映画「アイ,ロボット」の原作で、ロボットが三原則に背く事件を起こす話の短編集だ。

欧米のロボット観は宗教的なものが大きいとは思うが、ロボットが大きく注目された小説や漫画の影響によるところもあると思う。アシモフが1950年に描いた作品のおかげで「人類を助けるはずのロボットが人類の脅威になり得る」という価値観が欧米で定着してしまったのではなかろうか。
手塚治虫も「火の鳥」でロビタという人間に反抗することになるロボットを描いている。「われはロボット」に出てくるロビイというロボットがモチーフになっているのであろうが、日本ではロビタのように人間に反抗するロボットも出てくるとはいえ、人間の味方のロボットの方が圧倒的に多い。

ロボットやコンピュータやらが人間に反抗し、人類の敵となるようなことが実際にあり得るのだろうか。AIの暴走で人類を自分たちの敵と見なして攻撃を仕掛けてくるなんてのがよく描かれるが、そんなことになるとは思い難いし、AIやロボットを作る人間の方もバカじゃないので、安全面を考慮した設計を行うはずだ。AIがそれを勝手に解除してしまうのが映画のパターンだが、そんなことが可能だろうか。
もし仮にロボットが反乱を起こしたとして、ロボット兵士であっても人間が簡単に倒せるのではないか。ロボットが使う武器の弾やミサイルは有限だし、ロボットを倒しつつ、ロボットが工場でロボットを生産できないようにしたら終わりだ。反乱したロボットが工場でロボットを作ろうとしても、供給を断てば作れなくなってしまう。

そんなふうに描いたらしょーもなくなってしまうので、ロボットの反乱が起きたら、ロボットは無限に攻撃できて、大量に出回っているロボットが一斉に反乱を起こすわけだが、にわかに想像し難い。我が家にはロボットの名のつくものがお掃除ロボットのルンバしかないので、脅威に感じないだけだろうか。





「チャイルド・プレイ」は呆れるほどつまらない作品で、現実感がゼロだった。せめて「そんなこともあり得るかも」と思わせてくれる内容だったらよかったのに、最初から最後まであり得ないことのオンパレードで、こんなものを大人が真剣に作ったとはにわかに信じがたいものがある。
チャッキーの誕生もAIの暴走ではなかった。ベトナムかどこかの工場で、工場をクビになった従業員が腹いせで人形の制御プログラムを書き換えた人形を1体だけ作ったことが原因だった。不適切な言語の使用制限や安全機能を外しますかという問いに「はい」と答え、そのプログラムだか設定だかを書き込んだチップをチャッキーのセットしていたが、モノづくりの観点から言うとそんなことは絶対にあり得ない。

まず、製造現場で各種機能制限をセットするかしないかの設定を書き込むことなど絶対にない。プログラムのデバッグ用として機能制限のオンとオフを切り替えられるようになっているかも知れないが、それはあくまでも開発者用であり、勝手に書き換えられるようになっているわけがない。映画ではホームレスだった男が工場で働いていたが、そんな男が簡単に危険な設定にすることができるのであれば設計がオカシイことになるが、普通に考えるとそんな作りにはならないはずだ。
さらにDIPというソケットに差し込む形式のクソでかいICに設定が書き込まれ、静電手袋もしていない労働者がそれをチャッキーの本体に嵌めていたが、この21世紀の大量生産品にDIPのFlashROMを使っている製品がどこにあるというのか。大量生産品は生産時間を短縮して原価を下げるため、FlashROMは予めプログラムを買い込んだものを納入させ、それを基板に実装するのが基本だ。普通にやれば、人形に嵌め込むだけの基板をどこかで製造し、それを人形の組立工場で人形に入れ込むだろう。大量生産品の人形の工場で1個1個プログラムやら設定やらをROMに書き込むことなどあり得ない。

最初にそういうめちゃくちゃな製造シーンを見てしまったので興醒めだった。設定が甘い映画が、冒頭でイマイチでも途中から面白くなるわけがない。アホでも見て分かるように作ったのかも知れないが、幼稚園児向けならともかく、15歳以上向けの映画としてはどれもこれもあまりにも雑すぎる。
チャッキーが家電売場のテレビの映像を勝手に操ったり、複数のドローンを操ったり、「どうやってやっとんねん」とツッコまずにはいられなかった。なぜ映画に出てくるAIは簡単に他の機器をハッキングできるのか。
せめて映画が冗談ぽく作られているのならよかったが、マジで作っているのが空恐ろしく感じた。